سفارش تبلیغ

ثبت شرکت
صبا
درباره
سهیل[54]

توضیحاتی درباره مسائل نظامی
ویرایش

مطالب پیشین
آرشیو مطالب

ویرایش

لوگوی دوستان
امکانات دیگر

IRIAF MiG-29

"حسن شاه صفی" فرمانده نیروی هوایی ایران اطلاع داد که ایران موفق شد که یکی از جنگنده های "MiG-29" خود را مدرنیزه کند.

بر اساس این گزارش، شاه صفی تاکید کرد که امور مربوط به مدرنیزاسیون این جنگنده در پایگاه نیروی هوایی در شهر تبریز انجام شده است.
روند بهینه سازی جنگنده مذکور چند سال ادامه داشت. شاه صفی همچنین خاطر
نشان کرد که تعمیر و مدرنیزه کردن هواپیما در کلیه مراحل توسط کارشناسان
ایرانی انجام شد.

فرمانده نیروی هوایی ایران اشاره ای نکرد که
مدرنیزاسیون هواپیمای مذکور که آزمایشات لازم را پشت سر گذاشته است، به چه
بخش هایی مربوط می شود. وی فقط اشاره کرد که ایران طی چند سال اخیر تلاش
داشت که جهت تجدید و بهبود پارک جنگنده های نیروی هوایی، ساخت قطعات یدکی
برای هواپیماها را برقرار سازد.





      


روزنامه
"راسیسکایا گازیتا" در مقاله ای اشاره کرد که بر اساس اخبار موجود یکی از
نشریات معتبر انگلیس، زیردریایی اتمی روسی "آکولا" (کوسه) تحرکات زیردریایی
استراتژیکی " Vanguard " بریتانیا حامل موشک های قاره پیمای Trident را
زیر نظر گرفته است.
بر اساس گزینه ای که از سوی بریتانیایی ها منتشر
شده، زیردریایی روسی تلاش می کرد که صدای منحصر بفرد موتور زیردریایی موشک
بر استراتژیکی بریتانیایی را ضبط کند. و اگر این کار انجام می شد، امنیت
نیروهای استراتژیکی بازدارنده بریتانیا تحت تهدید قرار می گرفت. نشریات
انگلیسی نوشتند در پی این ماجرا زیر دریایی ضد زیردریایی Trafalgar برای
جلوگیری از عملیات جاسوسی "آکولا" اعزام شد که باعث دور شدن زیردریایی روسی
از منطقه شد.
به گزارش "راسیسکایا گازیتا"، آنچه که باعث تعجب است
آنکه این حادثه ظاهرا شش ماه پیش رخ داده اما خبر آن هم اکنون منتشر می
شود. یک مسئله جالب دیگر آنکه به گزارش رسانه های بریتانیایی، از سال 1987
امسال بیشترین تعداد تلاقی های آکوستیکی با زیردریایی های روسی در دریای
آتلانتیک شمالی ثبت شده است.
در ادامه نشریه روسی این سئوال را
مطرح می کند که حال چه اتفاقاتی رخ می دهد؟ به گفته منابع ستاد کل نیروی
دریایی روسیه، بحث مانورهای آموزشی-جنگی برنامه ایدر میان است، و این مسئله
که زیردریایی های اتمی روسیه بیش از گذشته وارد آب های آزاد اقیانوس ها می
شوند، فقط نشان دهنده آنست که آمادگی حرفه ای خدمه زیردریایی ها به حالت
طبیعی خود باز گشته است. مدت زیادی بخش اعظم زیردریایی های روسی در اسکله
لنگر انداخته بودند.
در این مقاله به برخی از ویژگی های زیردریایی
"آکولا" اشاره می شود، زیردریایی اتمی طرح 971 از زیردریایی های نسل سوم
هستند و گزینه فولادی زیردریایی های تیتانیومی طرح 945 می باشند که به نوبه
خود بهترین زیردریایی های چند منظوره اواخر قردن 20-م بشمار می رفتند. این
زیردریایی ها برای شکارهر گونه زیردریایی و ناوگان های هواپیمابر دشمن
بکار می روند.
وجه تمایز این گونه زیردریایی ها آنست که* می توانند حتی چند روز پس از عبور رد زیردریایی های و کشتی ها را شناسایی کنند.* این مطلب در اوائل سال های 1990 نیز منتشر شده بود. در ضمن سطح رادار
گریزی این زیردریایی ها بسیار بالاست. شاید بی دلیل نباشد که این زیردریایی
های این طرح (971) در پیمان آتلانتیک شمالی بعنوان "آکولا" (کوسه) نامیده
شده اند. بروز چنین زیردریایی نزدیک سواحل اسکاتلند اگر واقعا رخ داده
باشد، به اعتقاد کارشناسان روس، به هیچ عنوان به امور جاسوسی ارتباطی
ندارد. به احتمال قوی تمرین شکار زیردریایی ها مد نظر بوده است هرچند که
این کار با ریسک های بسیاری همراه است اما کاملا معمولی است.
در
پایان مقاله نیز گفته می شود که برای انجام امور جاسوسی در روسیه مدت هاست
که زیردریایی های ویژه ای ساخته شده که عملا نمی توان آنها را رویت و
رهگیری کرد. در باره منحصر بفرد بودن صدای موتور زیردریایی های جنگی نیز
باید گفت که این گونه صداها، هم توسط کارشناسان ما و هم توسط همکاران
ناتویی مدت هاست که ضبط شده اند.
حادثه ای که گویا شش ماه پیش در
سواحل اسکاتلند رخ داده و تازه خبر آن منتشر شده، به هیچ وجه نشان دهنده
مقابله و یا تنش در روابط میان ناتو و روسیه نیست.







      

فرمانده نیروی زمینی ارتش گفت: در حال حاضر تانک ارتقا یافته ذوالفقار، تست
میدانی را انجام می‌دهد و در آینده‌ای نزدیک رونمایی خواهد شد

               
                                                         
       
امیر
احمدرضا پوردستان فرمانده نیروی زمینی ارتش با اشاره به ارتقاء تانک تماما
ایرانی ذوالفقار اظهار داشت: تانک ذوالفقار در برخی اجزای سیستم کنترل آتش
مشکلاتی داشت که در مدل ارتقاء یافته اخیر، برطرف شده است.
فرمانده
نیروی زمینی ارتش در ادامه تصریح کرد: در حال حاضر تانک ارتقا یافته
ذوالفقار، تست میدانی را انجام می‌دهد که در مجموع موفقیت آمیز بوده و در
آینده‌ای نزدیک نسل جدید این تانک رونمایی خواهد شد.
در نسل جدید
تانک ذوالفقار، سیستم هدایت آتش به‌روز و سامانه‌های لیزری هم روی آن نصب
شده است که این ارتقا، توانمندی‌های عملیاتی این تانک را تا حد زیادی بالا
برده است.
تانک ذوالفقار اولین تانک تماما ایرانی است که ساخت آن در
داخل کشور در سال 1374 توسط نیروی زمینی ارتش جمهوری اسلامی و با اتکا به
توان متخصصان داخلی انجام شد. این تانک تاکنون چندین مرحله ارتقا یافته و
نسل‌های مختلفی از آن تولید شده است.



      

وجود کشوری به نام ایران اسلامی با وضعیت سوق الجیشی خاص، متکی به قدرت
لایزال الهی و رای مردمی داشتن نظام حکومت اسلامی، با ویژگیهای استقلال
سیاسی و اقتصادی و اهداف و آرمانهای پاک و مقدس (عدالت خواهی ، کفرستیزی،
استقلال خواهی و دفاع از مشروعیت مبارزات حق طلبانه)، همواره با منافع
قدرت‌های دنیای مادی در تضاد بوده، تهدید مداوم و مستمر آن در ابعاد مختلف
همواره وجود داشته و خواهد داشت.
با عنایت خاص پروردگار و پیروزی
انقلاب شکوهمند اسلامی و در سایه هدایتهای رهبر کبیر و بنیانگذار انقلاب
اسلامی، قانون اساسی ج.ا.ا تدوین و بر اساس اصل 143 قانون مذکور، ارتش
جمهوری اسلامی ایران پاسداری از استقلال و تمامیت ارضی و نظام ج.ا.ا کشور
را بر عهده دارد.
با استناد به قانون یادشده و بر اساس ماده 11
قانون آجا، نیروی هوایی ارتش ج.ا.ا بعنوان مسئول پاسداری از قلمرو فضایی
کشور تعیین گردید.
با افزایش اقتدار ج.ا.ا در عرصه های بین المللی و
شکوفایی کشور و نظام مقدس در خودکفایی‌های صنعتی و نظامی، بویژه انرژی هسته
ای و دستیابی به دانش های نوین، دشمنان انقلاب و مهین اسلامی هجمه های
سیاسی علیه کشور و نظام اسلامی را در دستور کار قرارداده و همواره در صدد
ضربه زدن به آرمان ها و اهداف مردم شریف و مصمم ایران اسلامی بوده اند.
راه
اندازی ماشین جنگی استکبار در کشورهای منطقه (عراق و افغانستان) دشمنان
این مرز و بوم را بر آن داشت تا تهدیدات نظامی علیه ج.ا.ا را در دستور کار
داشته و با تقویت پایگاههای هوایی در کشورهای همجوار و ناوهای مجهز به
هواپیماهای جنگنده در خلیج فارس، طرحهای حمله به تاسیسات هسته‌ای و نقاط
حیاتی کشور را مورد توجه قرار دهند .
در این مقطع زمانی حساس، وجود
فرماندهی معظم کل قوا که هدایت های پیامبرگونه و داهیانه معظم له همواره
در طول دوران دفاع مقدس موجب اعتلای قدرت نظامی ج.ا.ا بوده است ، سبب گردید
تا بار دیگر با اتخاذ تدبیر هوشمندانه و عنایت ویژه به نقطه مقابل قدرت
دشمن، یعنی پدافند هوایی و در اولویت قراردادن آن برای همه ارکان کشور،
نقشه شوم دشمنان با شکست مواجه گردد.
تقویت قرارگاه پدافند هوایی
خاتم الانبیاء(ص) (که بر اساس تدابیر و اوامر معظم له در سال 1371 مسئولیت
هماهنگی فعالیت های پدافند هوایی ارتش و سپاه را بعهده گرفت) از اصلی ترین
ملزومات اولویت پدافند هوایی بود که با ابلاغ طرح تفکیک پدافند هوائی از
آفند نهاجا در شهریور سال 1387 با فرمان حکیمانه فرمانده معظم کل قوا تحقق
یافت.
قرارگاه پدافند هوایی خاتم الانبیاء (ص) که در ساختار
سازمانی قبلی هدایت و کنترل عملیاتی یگانهای پدافتد هوایی نیروهای مسلح را
بعهده داشت، در ساختار تشکیلاتی جدید با تحویل گرفتن کامل یگانهای پدافند
هوایی نهاجا و اعمال فرماندهی کامل بر یگانهای مذکور، با در اختیار گرفتن
فرماندهی اطلاعات و شناسایی، شبکه راداری، موشکی و توپخانه‌ای و دیده بانی و
سامانه های پشتیبانی رزمی و عمومی یگان های مذکور، از طـــریق سیستم
فرماندهی و کنترل پدافندهوایی (1 ADOC، 2 SOC ، 3 CRCها ، 4 CPها) مسؤولیت
کنترل عملیات هوایی کشور را بعهده داشته و کلیه جنگ افزارها و یگان های
پدافند هوایی سپاه و ارتش نیز کمافی سابق تحت فرامین عملیاتی قرارگاه
پدافند هوایی عمل خواهند نمود.
"امروز نیازمان در درجه اول پدافند
است مسایل پدافند را اهمیت بدهید.به مسئله پدافند بطور جد بپردازید، مسئله
پدافند را جدی بگیرید، بخصوص پدافند زمین به هوا. " فرمانده معظم کل قوا.

* ساختار قرارگاه پدافند هوایی

در
ساختار جدید قراگاه پدافند هوایی خاتم الانبیاء (ص) مناطق 9 گانه پدافند
هوایی سازماندهی گردیده که هریک از مناطق با بهره گیری از کلیه امکانات
ویگانهای پدافند هوایی نیروهای مسلح ( ارتش، سپاه و ناجا) مسئولیت دفاع
هوایی از منطقه سرزمینی تحت مسئولیت را بعهده دارد . فرماندهی های این
مناطق، فرامین تاکتیکی را از طریق SOC به مجموعه پدافند هوایی منطقه ابلاغ و
با بهره‌گیری از سامانه های راداری و سایر سامانه‌های جمع آوری و پردازش
اطلاعات هوایی (5COMENT، 6ELINT ، 7 RPC) فضای منطقه را تحت مراقبت و کنترل
داشته و در صورت نیاز با بهره گیری از هواپیماهای اسکرامبل، موشکهای زمین
به هوا و قدرت آتشبارهای توپخانه ای مکانیزه الکتریکی و مکانیکی با هرگونه
تعرض به منطقه تحت ماموریت مقابله می نمایند.
گستره منطقه تحت
مسئولیت هر منطقه پدافندهوایی بعضاً چند استان را در بر گرفته و در هریک از
مناطق نیز چند گروه پدافند هوایی ( هر گروه پدافند هوایی معادل یک تیپ می
باشد) سازماندهی شده اند که همگی تحت فرماندهی کامل فرماندهی منطقه بوده،
مضافاً برکنترل عملیاتی یگان‌های پدافند هوایی سایر نیروهای مسلح منطقه
بعهده فرماندهی پدافند هوایی منطقه می باشد که تدابیر عملیاتی و تاکتیکی را
در لحظه و از طریق شبکه فرماندهی و کنترل (SOC، CRCها و CPها) اعمال می
نماید.

* مأموریت قرارگاه پدافند هوایی خاتم‌ الانبیاء (ص)

قرارگاه
پدافند هوایی خاتم‌ الانبیاء (ص) مأموریت دارد با بهره برداری از کلیه
امکانات ملی و با در اختیار گرفتن کلیه یگانهای پدافند هوایی نیروهای مسلح
بعنوان خط مقدم و اولین مرکز مقاومت و دفاع کشور در مقابلـــه با تهاجم
هوایی احتمالی نیروهای فرا‌منطقه ای اقدام نماید.
قرارگاه پدافند
هوایی خاتم‌ الانبیاء (ص) به عنوان متولی اصلی دفاع هوایی کشور نقـش هدایت
امور عملیاتی پدافند هوایی در زمان صلح و جنگ را بعهده داشته و تأمین کننده
پوشش هوایی مراکز حیاتی، حساس و مهم کشور با بهره گیری از اعمال فرماندهی و
کنترل هوشمند در اقصی نقاط میهن اسلامی می باشد.
مأموریت دفاع هوایی
شامل اقدامات اساسی و عمده ای است که هر یک با داشتن تجهیزات کاملاً تخصصی و
کارشناسان خبره صورت می‌پـــذیرد این اقدامـــــات به شرح زیر می‌باشد:

* کشف، شناسایی، رهگیری، درگیری و انهدام

در
حوزه کشف اشیاء پرنده ، سامانه های پیشرفته راداری ثابت و تاکتیکی گسترش
داده شده در مناطق مختلف که همگی با ارتباطات چند لایه بصورت شبکه های امن
با یکدیگر در ارتباط می باشند، بصورت 24 ساعته فضای کشور را تحت کنترل
داشته و هرگونه پرواز مشکوک و خارج از برنامه را جهت تجزیه و تحلیل در
اختیار شبکه شناسایی قرار می‌دهند.
در حوزه شناسایی که با همکاری
سازمان هواپیمایی کشوری و سایر نیروهای نظامی و انتظامی صورت می‌پذیرد، در
کوتاهترین زمان وضعیت اشیاء مشکوک مشخص و در طبقات خودی ، مظنون و یا
متخاصم جای می گیرند.
پس از اطمینان از مظنون و یا متخاصم بودن، شئ
پرنده به سامانه های سلاح پدافند هوایی (هواپیماهای رهگیر-موشک ها و یا
سامانه‌های توپی) سپرده می شود تا در صورت عدم تابعیت از دستورات شبکه مورد
هدف قرارگرفته و نهایتا‌ً منهدم میگردند.
قرارگاه پدافند هوایی
خاتم الانبیاء(ص) در حال حاضر با بهره گیری از صدها سامانه ی راداری و
سامانه های جمع آوری اطلاعات سیگنالی با دقت و هوشیاری کامل کنترل عملیاتی
فضای کشور ج.ا.ا را زیر نظر داشته ، تا در صورت هر گونه تعرضی از
هواپیماهای رهگیر، موشک های آماده شلیک و سامانه های توپی آماده بکار خود
علیه هر گونه تجاوزی با قدرت و اقتدار اقدام نماید.

* آشنایی با دیگر مأموریت‌ها و مسئولیت‌های قرارگاه پدافند خاتم‌ الانبیاء (ص)

_ بهره برداری از کلیه امکانات ملی برای پشتیبانی از یگانها و سازمانهای متولی پدافند عامل و غیر عامل هوایی .
_
انجام هماهنگی های کلان بین سازمان های مختلف نیروهای مسلح در زمینه
پدافند هوایی و انجام هماهنگی بین نیروهای مسلح و سازمان‌های غیر نظامی
پدافند شونده.
_ بررسی و تعییـــــن مناطق محـــدوده و ممنوعه پروازی براساس تصــویب فرماندهی معظم کل قوا.
_ جهاد علمی و تحقیقات و کسب فناوری‌های نوین برای بهینه سازی سلاح و تجهیزات و سامانه ها و روش ها .
_ جمع‌آوری اطلاعات الکترونیکی آشکار و پنهان نظامی .
قرارگاه
پدافند هوایی خاتم‌ الانبیاء (ص) در شرایط حاضر و براساس تهدیدات ناهمگون ،
دفاع هوایی کشور را با تغییرات اساسی در ساخــــتارهای سازمانی موجود و در
راستای کیفی سازی و افزایش تحرّک یگانهای پدافند ، برنامه ریزی نموده و
توفیق نسبی و قابل توجهی را در موارد زیر حاصل نموده است .
- بهره گیری از نیروی انسانی مستعد و هوشمند .
- آمادگی انجام اقدامات مقابله ای جنگالی و حفاظت اطلاعات رایانه ای فرماندهی و کنترل.
- جمع آوری اطلاعات با بهره مندی از سامــــانه‌هاو سنســـــــورهای سیگنالی، الکترومغناطیسی، پسیو، لیزری و...
- محروم سازی دشمن در دست یابی به فعالیت های پدافند هوایی نیروهای خودی .
- کاهش شدید اثرات حملات هوایی دشمن .
- هدایت های متمرکز و اجرای غیر متمرکز در تمامی ابعاد رزمی ، پشتیبانی رزمی و عمومی .
- افزایش وسعت عمل پدافند هوایی با ایجاد تنوع در سامانه ها (ارتفاع خیلی بلند، بلند ، متوسط و کم .)
- بهره مندی از سامانه های هوشمند دیده بانی اپتیکی و بصری در سطح بسیار وسیع و در اقصی نقاط کشور.
- افزایش قابلیت تحـرک در یگان‌های پدافند‌هوایی در سطوح رزمی و پشتیبانی رزمی و عمومی .
در خاتمه امیدواریم با الطاف بیکران یگانه عالم هستی و در سایـــــه توجهات حضرت
بقیه
الله اعظم(عج) و رهنمودهای حکیمانه فرمانده معظم کل قوا و تلاش های
شبانه‌روزی کارکنان غیور پدافند هوایی موجبات رضایت حضرت حق و مردم شریف
ایران اسلامی را فراهم نمائیم .




      

انهدام اولین F-16 نیروی هوائی آمریکا برای توسعه برنامه QF-16





شرکت
بوئینگ به عنوان پیمانکار طرح تبدیل F-16 های غیر عملیاتی به QF-16
آزمایشاتی را در این راستا در دست اقدام دارد. در تاریخ 16 آگوست یک فروند
F-16 نیروی هوائی آمریکا در راستای توسعه برنامه تبدیل به QF-16 منهدم گشت.
مهندسین خواهند توانست با آنالیز و جمع آوری دیتای این انفجار به تحلیل
برنامه های توسعه QF-16 بپردازند. به گفته یکی از مسئولین پروژه، دیدن
انفجار یک F-16 بدین شکل بسیار غم انگیز است اما از طرف دیگر این باعث
خواهد شد تا F-16 ما را به قابلیتهای یک هدف پرنده بدون سرنشین نسل 4 هدایت
کند. QF-16 قرار است تا جانشین QF-4 در نیروی هوائی آمریکا گشته و به
عنوان یک هدف هوائی نسل 4 با مقیاس کامل برای ارزیابی سلاح های هوا به هوا و
زمین به هوا به کار گماشته شود.


در این
راستا، مهندسین بوئینگ در حال تبدیل F-16 های غیر عملیاتی به اهداف هوائی
(بدون خلبان) میباشند . این فرصتی برای طراحان تسلیحات مدرن است تا سلاح
های خود را با یک هواپیمای مدرن آزمایش نموده و همچنین فرصتی برای آموزش
خلبانان جنگنده ها میباشد تا خود را در تقابل با یک جنگنده با کیفیت نسل 4
ببینند. اولین فروند QF-16  طبق برنامه زمان بندی در سال 2014 تحویل نیروی
هوائی آمریکا خواهد شد. در تاریخ 22 آوریل 2010 اولین فروند F-16 برای
تبدیل به هدف هوائی به کارخانجان بوینگ واقع در  Cecil Field,
Jacksonville, Florida وارد شد. 6 فروند F-16 (قدیمی) در فاز توسعه برای
تست مهندسی و ارزیابی دستخوش تغییرات خواهند گشت.



QF-4 Phantom با هدایت از راه دور و بدون خلبان



برای
سالها، QF-4، استاندارد نیروی هوائی آمریکا برای شلیک موشک محسوب میشد.
قرار بر این است تا از سال 2014 هوپیمای مانورپذیرتر F-16 جایگزین شود.




      

H-6K  اولین بمب افکن مدرن استراتژیک چین




چین
به طوررسمی اعلام کرد که ورود به خدمت بمب افکن H-6K در خلال
برگزاری  جشنهای شصتمین سالگرد تاسیس جمهوری خلق چین انجام پذیرفته اما این
بمب افکن  در اواخر 2006 و اوایل 2007 به همراه عکس در وب سایتهای چینی و
برخی منابع open source  قابل رویت بود.  H-6K به شدت تحت تاثیر خبری دیگر
جنگنده های خبرساز چینی مانند  FC-1، J-10  و J-11  قرارداشته و یکی از
عللی که اطلاعات در باره  این بمب افکن کم میباشد همین مورد است. برای یگان
بمب افکن استراتژیک نیروی هوائی چین H-6K به همان اندازه مهم میباشد که
برای یگان تاکتیکی چین J-10، J-11  و Su-27.


در
حقیقت H-6K  اولین بمب افکن استراتژیک به معنای واقعی چین با مشخصات
هواپیماهای جدید و امروزی بوده و دارای بدنه تغییر یافته، موتور جدید،‌
آویونیک بهتر و برد افزایش یافته میباشد. H-6K همچنین اولین بمب افکن چینی
است که قادر به حمل موشک های کروز چینی برد بلند مدرن که قادر به شلیک خارج
از برد دفاع هوائی دشمن می باشد است.  H-6K  برگرفته از مدل H-6  که خود
نمونه چینی Tu-16 Badger میباشد مشتق شده است. چین از دهه 70 تا اوایل
دهه90 تغییرات زیادی در مدل قدیمی H-6   از جمله بر روی ناوبری و سیستمهای
مخابراتی و هدفگیری اعمال کرده بود. چین همچنین مدل دریائی به نام H-6D که
قادر به حمل موشکهای ضد کشتی بود را ساخت اما تلاش برای ساخت مدل H-6I با
موتورهای جدید ناکام ماند.







در
دهه 90 نیروی هوائی چین آشکارا با بحران مواجه بود. H-6 فقط در صورت حمل
موشکهای ضد کشتی بمب افکن معقولی به نظر میرسید ، در حالیکه مدل مورد
استفاده نیروی هوائی چین فقط قادر به پرتاب بمبهای سقوط آزاد بوده و در این
صورت احتمال نفوذ به شبکه پدافند هوائی دشمن به حداقل میرسید. تمام مدلهای
H-6 از فقدان برد مناسب در رنج بودند . برخی از تحلیلگران نظامی چینی در
دهه 90 بر این باور بودند که پس از دریافت جنگنده های Su-30 با قابلیت
سوختگیری هوائی دیگر هیچ نیازی به نگهداری بمب افکنهای H-6  نمیباشد. مدل
H-6H که در اواخر دهه 90 آشکار شد اولین تلاش چین برای رفع  این مشکلات
بود.  این مدل قادر به حمل فقط 2 موشک کروز KD-63 که نمونه تغییر یافته
C-601 برای حمله به اهداف زمینی بود.
موشک های کروز KD-63  مدلی منسوخ
شده و قدیمی  با بردی فقط معادل 200 کیلومتر بودند که خلبان را در مواجهه
با یک سیستم پدافند هوائی مدرن دچار مشکل می نمود. ضمن اینکه برد
ناکافی  H-6 همچنان به عنوان یک معضل باقی مانده بود.  از این روی تصمیم
گرفته شد تا کار بر روی H-6  این بار به صورت اساسی و ریشه ای
انجام  پذیرد.  کار بر روی H-6K از سال 2000 آغاز و اولین پرواز آزمایشی در
ژانویه 2007 صورت پذیرفت.  تفاوت اصلی H-6K در موتورهای آن است. موتورهای
توربوفن روسی D-30KP-2 جانشین موتورهای توربوجت  WP-8 که خود کپی چینی از
نمونه اوریجینال روسی AM-3M, برای بمب افکنهای Tu-16 میباشد شده اند.
موتورهای جدید ساخت NPO Saturn  بسیار قدرتمندتر و در عین حال مصرف سوخ
کمتری را نیز دارند.
چین این موتورهای جدید را قبلا برای یگان Il-76
خود خریداری کرده بود. چین قراردادی برای خرید 55 دستگاه از موتورهای
D-30KP-2 با امکان افزایش 33 دستگاه بیشتر  را قبلا به امضاء رسانه بود اما
نیروی هوائی چین فقط دارای 14 فروند Il-76 و 5 فروند KJ-2000 میباشد.
برنامه خرید 38 فروند Il-76  و تانکرهای Il-78  تحت قرارداد سال 2006 در
میاه راه ناکام ماند. کاملا اشکار بود که چین  این قرارداد بزرگ را
فقط  برای یگان IL-76  خود که ناگهان موتورهای آنها دچار مشکل شده بودند
نمیخواست، چین موتورها را برای اسکادران H-6K در نظر داشت.





برای
تطبیق نیروی محرکه جدید، ورودی های موتور دارای ابعادی بزرگتر و شکل
متفاوت تری نسبت به H-6 و Tu-16 میباشند. این یکی از مهمترین راه های تشخیص
بمب افکن جدید با نمونه های قبلی میباشد. یکی از مهمترین دلایل تغییر
موتور، رسیدن به برد بیشتر بوده است. رسانه های چین برای این بمب افکن جدید
بردی معادل 3000 تا 3500 کیلومتر متذکر شده اند. امری که تاکنون به صورت
رسمی تائید نشده است.  چین سعی بسیار دارد تا وابستگی خود را به موتورهای
روسی قطع نماید. برای این منظور، تولید بدون لیسانس موتورهای WS-18 که کپی
(بدون مجوز) موتورهای روسی D-30KP-2, میباشد در دستور کار چین قرار گرفته.
این موتورها قرار است تا در هواپیماهای ترابری سنگین آینده چین نیز به کار
روند. تست موتور WS-18 در سال 2007 و در یکی از کارخانجات Chengfa Group
آغاز شد. هنوز مشخض نیست که چه زمانی این موتور برای تولید انبوه آماده
خواهد گشت. برنامه توسعه موتورهای چینی در مورد زمان بندی بسیار بدنام بوده
و زمان مشخصی را برای  deadline آنها نمیتوان در نظر داشت.


دماغه
H-6K به طور کامل مورد بازنگری قرار گرفته  و ضمن کوتاه تر شدن پانل شیشه
ای ناوبر حذف شده است. به جای کاکپیت ناوبر، H-6K از رادوم که پوشش دهنده
یک  رادار قدرتمند است بهره میبرد. همچنین رادوم زیر کاکپیت ناوبر که در
نمونه H-6H  و کلیه نمونه های دریائی قابل مشاهده بود نیز حذف شده است.
اگرچه اطلاعات زیادی از سیستمهای آویونیک، رادیو الکتریک و جنگ
الکترونیک  H-6K موجود نیست اما تصاویر منتشر شده نشان دهنده ان است
که  H-6K  مجهز به کاکپیت با نمایشگرهای  MFD است. H-6K مجهز به 6 مقر
پرتاب موشکهای کروز CJ-10A با برد 2000 کیلومتر در زیر بال میباشد.  برخی
منابع از حمل موشک هفتم در مقر میانی بدنه نیز سخن گفته اند. به نظر نمیرسد
که H-6K مجهز به مقر داخلی پرتاب بمب باشد و این فضا مورد استفاده مخزن
سوخت اضافه و تجهیزات رادیو الکترونیک قرار گرفته است. برخی کارشناسان
نظامی  بر این باورند که در آینده بمب افکن جدید قادر به حمل موشک ضد کشتی
YJ-62 با برد 300 کیلومتر بر پایه موشک CJ-10 خواهد بود. این احتمال در
صورت تولید نمونه دریائی  H-6K بیشتر خواهد شد.


خانواده  موشکهای
YJ-62/CJ-10 بر پایه توسعه موشک های کروز Red Bird/ Honhniao  بنا نهاده
شده که در طراحی  آن شباهتهائی با موشک Kh-55/AS-15  به چشم میخورد.  چین
تعداد زیادی از موشک های کروز Kh-55/AS-15 را طی سالهای 1999 تا 2000 از
اوکرائین خریداری نمود. احتمال آن میرود که اوکرائین در پروژه CJ-10 در
حوزه سیستمهای ناوبری و ساخت موتور به چین کمک کرده باشد. همچنین پس از
ناکامی موشکهای کروز Tomahawk آمریکا در حمله به اهداف طالبان در سال 1999،
چین تعداد زیادی از این موشکها را در پاکستان و افغانستان بدست آورد.
اطلاعات بدست آمده از Tomahawk ناکام در افغانستان و پاکستان در پروژه
CJ-10/YJ-62 بکار گرفته شد. گزارشهای رسیده تاکنون حاکیست که این موشکها
فاقد کلاهکهای اتمی میباشند.
با فرض تجهیز H-6K  به موشکهای جدید، این
بمب افکن قادر است تا به اهداف زمینی در برد 5000 کیلومتری حمله
نماید.با  این برد ، H-6K یک تهدید جدی برای پایگاه های آمریکا در اقیانوس
آرام میباشد و در صورت تجهیز به موشکهای YJ-62 نیز همین تهدید برای ناوگان
آمریکا و متحدانش در منطقه محسوب خواهد شد. همچنین ، مراکز حساس و اتمی هند
نیز مورد تهدید جدی واقع خواهند شد و باعث خواهد شد تا هند به فکر ترمیم
نقاط پدافندی  از مراکز حساس اتمی خود باشد. چین بر این  باور است که
مشخصات بمب افکن  H-6K نزدیک به بمب افکن Tu-22M3 بکفایر میباشد.
H-6K  قرار است تا در آینده هسته مرکزی اسکادران بمب افکن نیروی هوائی چین
را تشکیل بدهد.





      

افتتاح خط تولید دوربردترین مهمات توپخانه با عملکردی شبیه موشک بالستیک

به
گزارش خبرگزاری فارس به نقل از اداره کل تبلیغات دفاعی وزارت دفاع، سردار
احمد وحیدی وزیر دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح در مراسم افتتاح خط تولید
دوربردترین مهمات توپخانه کشور در محل صنایع مهمات‌سازی سازمان صنایع دفاع
در جمع خبرنگاران اظهار داشت: مهمات دوربرد پیشرفته 130 میلیمتری با برد 42
کیلومتر برای تخریب مواضع و استحکامات دشمن در فواصل دور دست مورد
بهره‌برداری قرار می‌گیرد.
وحیدی افزود: این مهمات مثل یک موشک بالستیک عمل می کند و سوخت آن جامد است.
وزیر
دفاع در ادامه تصریح کرد: متخصصین زبده و مجرب صنایع مهمات‌سازی وزارت
دفاع، برای افزایش برد این مهمات از 27 کیلومتر به 42 کیلومتر با بهره‌گیری
از راه‌های میان‌بر و استفاده از مهمات بیس‌بلید به این موفقیت بسیار مهم
دست پیدا کردند.
وی ادامه داد: با تولید انبوه و تحویل این مهمات
به یگان‌های توپخانه‌ای نیروهای مسلح توان رزمی و عملیاتی آن به نحو
چشمگیری افزایش می‌یابد.
وزیر دفاع تصریح کرد: یکی دیگر از آثار
مهم تولید این مهمات، خودکفایی کشور در این حوزه و بی‌اثر کردن تحریم‌های
دشمنان پیشرفت و تعالی ملت ایران است.
وحیدی تلاش فراوان، همت و
کار مضاعف مدیران و متخصصان صنایع مهمات‌سازی سازمان صنایع دفاع را ستود و
تاکید کرد: قطعاً مدیران و متخصصان وزارت دفاع به این حد اکتفا نخواهند کرد
و با کار و تلاش بیشتر دستاوردهای جدیدتری را در این حوزه برای نیروهای
مسلح و ملت شریف ایران به ارمغان خواهند آورد.
وزیر دفاع، پشتیبانی
موثر از نیروهای مسلح برای دفاع همه‌جانبه از مرزهای هوایی، دریایی و
زمینی کشورمان را یکی از راهبردهای مهم وزارت دفاع ذکر کرد و گفت: تولید
مهمات 130 میلیمتری بیس‌بلید راکتی (HERA)، در همین راستا صورت گرفته است.




      

هدایت موشک براهموس توسط سیستم Glonass





سازندگان
موشک روسی-هندی مافوق صوت کروز براهموس از کاربرد موفقیت آمیز سیستم موقیت
یاب جهانی روسی گلوناس در جهت هدف یابی و ناوبری این موشک خشنود میباشند.
سیستم موقعیت یاب جهانی ماهواره ای گلوناس رقیب سیستم آمریکائی GPS بوده و
هر دو سیستم قادرند تا مختصات اهداف را با دقت چند متر دراختیار کاربران
نظامی یا غیر نظامی قرار دهند. موشک های BrahMos مجهز به دریافت کنندهای
گلوناس میباشند. دریافت کنندهای گلوناس بر روی براهموس بسیار مطمئن و قابل
اطمینان بوده و سازندگان براهموس از تستها بسیار راضی بوده اند. موشک
BrahMos دارای بردی برابر 290 کیلومتر و وزن سرجنگی تا 300 کیلوگرم میباشد.
BrahMos قادر
است تا از ارتفاع پست 10 متری و با سرعت 2.8 ماخ که 3 بار سریعتر از
موشکهای کروز آمریکائی Tomahawk میباشد با اهداف درگیر شود. پوتین در اوایل
آگوست اظهار داشت که شبکه جهانی مشتمل بر 24 تا 28 ماهواره سیستم گلوناس
تا اواخر 2010 در مدار زمین قرار خواهد گرفت. روسیه در حال حاضر دارای 22
ماهواره Glonass در مدار میباشد اما فقط 16 تا از آنها عملیاتی میباشند.
این سیستم نیازمند 18 ماهواره عملیاتی برای پوشش روسیه و 24 ماهواره برای
پوشش جهانی میباشد. همچنین نیروی هوائی هند اعلام داشته است که 40 فروند از
جنگنده های Su-30MKI Flanker-Hخود را به موشکهای براهموش تجهیز خواهد کرد.




      

سوریه درصدد خرید موشک کروز P-800 Yakhont



موشک کروز سوپرسونیک P-800 Yakhont



سوریه
درصدد خرید موشک های کروز مافوق صوت  P-800 Yakhont  از روسیه میباشد،
امریکه اسرائیل به شدت با آن  مخالفت نموده و از روسیه خواسته است تا این
قراداد اجرا نشود. اسرائیل بیم آن دارد تا این موشکها تهدید جدی برای
ناوگان دریائی اسرائیل در مدیترانه باشند. نتانیاهو در جریان مذاکره بر
سر  قرارداد فوق به پوتین متذکر شده است که در خلال جنگ دوم لبنان موشکهای
تحویلی این کشور به سوریه مورد استفاده نیروهای حزب الله قرارگرفته بود.
همچنین وی متذکر شد که موشکهای ضد کشتی C-802  که توسط سوریه به اسرائیل
تحویل داده شده بود باعث انهدام یک فروند ناو اسرائیلی شد و موشکهای جدید
تهدیدی بالقوه برای نیروهای اسرائیل میباشد و بیم آن میرود که p-800 همان
راهی را برود که c-802 رفته بود.
بنابر
گزارشها موشکهای p-800 که سوریه سفارش آن را داده نمونه زمین پایه است.
P-800 Yakhont  دارای بردی بالغ بر 300 کیلومتر و وزن سرجنگی 200 کیلوگرمی
میباشد. موشکهای C-802  که اکنون در زرادخانه سوریه نگهداری میشود دارای
بردی بالغ بر 120 کیلومتر و وزن سرجنگی کمتر بوده و فاقد دقت بیشتر موشکهای
پیشرفته روز میبشاد.




      

با سردار علی فدوی ، فرمانده نیروی دریایی سپاه پاسداران
توان دفاعی ما فراتر از درک دشمن است
خبرگزاری فارس: سردار علی فدوی ، فرمانده نیروی دریایی سپاه پاسداران گفت: توان دفاعی ما فراتر از درک دشمن است



به
گزارش فضای مجازی خبرگزاری فارس به نقل از روزنامه جام جم امروز، در شرایط
عادی شاید به اعتقاد بسیاری از افراد صلاح نباشد که در مصاحبه با یک مقام
نظامی، آنچنان به بحث جنگ و حمله احتمالی پرداخته شود اما وقتی یک مقام
نظامی آمریکایی به شکلی تهدید‌آمیز و به صراحت اعلام می‌کند که نقشه حمله
به ایران آماده است،‌ انسان کنجکاو می‌شود تا پاسخ مقامات کشورمان به
اینگونه تهدیدات را جویا شود.
اگرچه مقامات عالیرتبه کشورمان در روزهای
گذشته واکنش‌هایی را به اینگونه تهدیدات داده‌‌اند اما شنیدن جزئیات واکنش
جمهوری اسلامی ایران در صورت هرگونه تجاوز احتمالی، از زبان یک مقام نظامی
کشور جالب‌توجه است.
فرمانده نیروی دریایی سپاه پاسداران انقلاب
اسلامی در گفتگو با جام‌جم ضمن بیان توانمندی‌های کشورمان در عرصه دریا ،
به آسیب‌شناسی نیروی نظامی دشمنانمان می‌پردازد و آنها را به مرور حوادث
سال‌های 66 و 67 فرا می‌خواند.
سردار علی فدوی تاکید می‌کند که جمهوری
اسلامی ایران با توجه به توانمندی‌های خود، این امکان را دارد که در صورت
هرگونه تجاوز، خالق وضعیت‌ها باشد. مشروح این گفتگو را می‌خوانید.

توانمندی‌های
نیروی دریایی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در مقایسه با توانمندی‌های سایر
کشورهای منطقه و فرامنطقه‌ای چه جایگاهی دارد؟

توانمندی‌های نیروی
دریایی سپاه بر 4 پایه و محور استوار شده است. یکی از آنها توان شناوری
نیروی دریایی سپاه است و طبیعی است که محور اصلی توانمندی‌های ما بر این
پایه استوار است. علت آن هم این است که حوزه فعالیت ما در دریاست و شناور
اصلی‌ترین عنصر در این توان دریایی است. در راستا و امتداد این روند، ما
مجموعه هوا ـ‌ دریا را داریم. هوا‌ـ دریا شامل وسایلی می‌شود که در دریا
استفاده می‌شوند ولی بالاتر از سطح دریا حرکت می‌کنند که به عنوان مثال
می‌توان به بالگردها، شناورهای پرنده و انواع مختلف پهبادها اشاره کرد. ما
در کنار مجموعه تجهیزات هوا ـ دریا، مجموعه موشکی ساحل به دریا و همچنین
مجموعه تفنگداری و تکاوری را داریم که اینها در کنار یکدیگر، 4 محور
توانمندی‌های نیروی دریایی سپاه را تشکیل می‌دهند. طبیعی است که این مجموعه
عملیاتی را مجموعه‌های مختلف پشتیبانی، حمایت می‌کنند. به عنوان مثال،
اشراف اطلاعاتی یک الزام است و باید انجام شود یا این‌که مجموعه‌های آمادی،
مجموعه‌های مهندسی و مجموعه‌های جنگال و مخابرات، پشتیبانی مجموعه عملیاتی
را انجام می‌دهند. اما مجموعه عملیاتی ما در بخش شناوری، ترکیب کاملی است
از شناورهای کلاس عاشورا، طارق و ذوالفقار که تعداد آنها بسیار زیاد است.
این شناورها در واقع شاکله اصلی بخش شناوری سپاه را تشکیل می‌دهند. البته
ما شناورهای بزرگ موشک‌انداز، شناورهای گشتی و شناورهای پشتیبانی را هم در
اختیار داریم اما مجموعه رزمی ما همین مجموعه شناورهای کلاس ذوالفقار، طارق
و عاشورا هستند که در انواع مختلف موشک‌اندازی، اژدراندازی، راکت‌اندازی،
شناورهایی که در جنگ مین حضور دارند و شناورهای ویژه تقسیم‌بندی شده‌اند.
یکی از مشخصاتی که در نیروی دریایی سپاه به عنوان یک عنصر ثابت همواره
مدنظر است، تعداد بسیار زیاد این شناورهاست که از هرکلاسی، تعداد قابل
ملاحظه‌ای در اختیار داریم. شما وقتی به نیروهای دریایی کشورهای مختلف دنیا
نگاه کنید می‌بینید که تعداد شناورهای موشک‌انداز آنها، تعداد خیلی زیادی
نیست و حتی در کشور بزرگی مثل آمریکا، شناورهای رزمی، حول و حوش 50 درصد یا
حتی کمتر از 50درصد کل شناورها را تشکیل می‌دهند.

آنها تقریبا 500
فروند شناور دارند که از این تعداد، حدود 270 فروند از آنها شناور رزمی
است و نکته جالب توجه این است که نیروی نظامی آمریکا، بزرگ‌ترین قدرت نظامی
دنیاست.

در نیروی دریایی سپاه این‌طور نیست که تعداد شناورهای
موشک‌انداز، محدود باشد بلکه تعداد آنها بسیار زیاد است و ما از هر کلاسی،
صدها فروند را در اختیار داریم. این شناورها به جز این‌که تعدادشان بسیار
زیاد است مشخصه دیگری هم دارند و آن این‌که تا حد امکان، کوچک هستند. کوچکی
یکی از فاکتورهای بسیار مهم در عرصه دریاست که منافع زیادی را به همراه
دارد، به عنوان مثال سیستم‌های راداری و الکترونیکی قادر نیستند که یک رصد
خیلی کامل و همه‌جانبه‌ای را از این شناورها داشته باشند، همچنین اصابت‌ها
بسیار محدود خواهد بود و سیستم‌های موشکی قادر نخواهند بود که شناورهای
کوچک را مورد اصابت قرار دهند و در واقع به خاطر کوچکی، آسیب‌پذیری این
شناورها، آسیب‌پذیری‌های بسیار اندکی خواهد بود. از طرف دیگر ما در مورد
شناورهایمان، شاخص سرعت را داریم که سرعت این شناورها بیش از 2 برابر سرعت
حداکثری ناوهای جنگی دنیاست، این مساله، یک قابلیت بسیار خاص را به
شناورهای ما می‌دهد که می‌توانند خیلی سریع در صحنه نبرد حضور پیدا کنند و
با استفاده از تسلیحاتی از جمله موشک و اژدر، توانمندی آتش بسیار بالایی را
به اجرا بگذارند.
همچنین برد شناورهای ما در عین کوچکی، به میزانی است
که ما را قادر می‌کند در تمام مناطق مسوولیتی و نبرد احتمالی حضور داشته
باشیم و در مقابل دشمنان بایستیم.

صحبت‌های شما تا حدودی دلایل
گرایش نیروی دریایی سپاه به شناورهای کوچک را روشن کرد. با وجود این دلایل،
آیا ما برنامه‌ای برای تولید شناورهای بزرگ نداریم؟

شناورهای بزرگ، به
عنوان شاکله اصلی رزم نیروی دریایی سپاه جایی ندارند. علت آن هم این است
که شناور بزرگ بسیار آسیب‌پذیر است. انتخاب شناور بزرگ به معنی این است که
شما در زمین دشمن و در تعریف دشمن بازی‌ کنید. توانمندی‌های بسیار زیاد
دشمن در برخورد با شناورهای بزرگ باعث می‌شود که در اغلب موارد، شناور بزرگ
شما اصلا در صحنه نبرد قرار نداشته باشد و طبیعتا نمی‌تواند از
توانمندی‌های خودش استفاده کند. شما در حالی با این مساله مواجه هستید که
دشمنان ما بر حسب ظاهر و بر حسب دنیایی، بالاترین توانمندی‌های نظامی تاریخ
را در اختیار دارند. زمانی که چنین وضعیتی برقرار است ما نمی‌توانیم در
زمین آنها و در تعریف آنها، نیروهای خودمان را تجهیز و تسلیح کنیم، بلکه
باید با تعاریفی که متناسب با همه پارامترهای مربوط به ما هست این کار را
انجام دهیم. آمال و آرزوهای ما، تهدیدات پیش‌روی ما، جغرافیای ما،
تکنولوژی‌ ما، صنعت ما، اقتصاد ما و همه مشخصات دیگر کشور ما در چگونگی
تجهیزات و تسلیحات‌مان نقش دارند و این در حالی است که تعریفی که مربوط به
دشمنان ماست، خیلی از مشخصاتش ربطی به کشوری مثل ما و کشورهای مشابه ما
ندارد. شما حتی اگر صرفا از بعد اقتصادی هم نگاه کنید می‌بینید میزان پولی
که برای در اختیار داشتن یک ناو جنگی بزرگ نیاز است، بعضا به میزانی است که
به وسیله آن می‌توانید هزار فروند از شناورهای کوچک را در اختیار بگیرید،
در حالی که اثر عملیاتی یک فروند ناو با اثر عملیاتی آن هزار شناور،
غیرقابل قیاس است.

اخیرا اعلام کردید که شناور تندرو بلیدرانر که
در جمهوری اسلامی ایران به موشک‌انداز مجهز شده است از سال 90 مورد
بهره‌برداری قرار می‌گیرد. در خصوص این شناور و نحوه تهیه آن توضیح
می‌دهید؟


این شناور مربوط به مسابقات قایقرانی است که ما آن را از
انگلیس تهیه کرده‌ایم. سرعت این شناور در حدود 72نات (140 کیلومتر بر ساعت)
است و این در حالی است که متوسط سرعت شناورهای جنگی معمول در جهان در حدود
30 نات است و این نشان می‌دهد که تجهیز این شناور به موشک‌انداز و
اژدرافکن‌ها جهشی را در حوزه اینگونه شناورها ایجاد می‌کند. نکته‌ای که
حائز اهمیت است نیز همین است که این شناور در نقاط مختلف دنیا و از جمله در
انگلیس و آمریکا به عنوان یک قایق مسابقه‌ای تندروست و آن چیزی که به این
شناور هویت متفاوت می‌دهد کاری است که ما روی آن انجام می‌دهیم. این شناور
زمانی که با آن سرعت بسیار بالا و تعادل فوق‌العاده‌ای که دارد به عنوان یک
شناور موشک‌انداز در اختیار ما باشد، آن زمان است که نقش خودش را نشان
می‌دهد. این نقش آنقدر حائز اهمیت است که رئیس‌جمهور آمریکا مدتی پیش نسبت
به دستیابی به آن ابراز نگرانی کرده بود.

این شناور حدود یک سال و
نیم قبل، زمانی که در راه ایران بود در مسیر انتقال، در حدود 650 مایلی
چابهار در اقیانوس هند، از سوی ناوهای جنگی نیروهای دریایی آمریکا مورد
محاصره قرار گرفت، به طوری که از حدود ساعت 6 صبح تا 10 شب تحت محاصره این
ناوها بود و سرانجام با مداخله نیروهای ما، شناورهای آمریکایی از محل دور
شدند و شناور بلیدرانر به کشور انتقال داده شد. با وجود این که این ماجرا
مربوط به یک سال و نیم قبل بود نکته جالب این است که رئیس‌جمهور آمریکا به
تازگی در مورد آن ابراز نگرانی کرده است که این مساله نشان می‌دهد آنها
آن‌طور که ادعا می‌کنند نسبت به همه مسائل اشراف دارند، اصلا این‌طور نیست.


تهدیدات نظامی آمریکا علیه کشورمان در سال‌های اخیر، باوجود فراز و
فرودهایی که داشته، هیچ‌گاه حذف نشده است و اخیرا تا حدودی افزایش نیز
یافته‌اند. شما به عنوان یک مقام نظامی تا چه میزان این تهدیدات را جدی
می‌دانید و در محاسبات خود آنها را دخالت می‌دهید؟


برای ما اصلا
مهم نیست که چه چیزی در سرآنها می‌گذرد. چیزی که مهم است این که ما در
آمادگی کامل به سر می‌بریم و دائما این آمادگی خود را افزایش می‌دهیم ولی
من فکر می‌کنم که در طول سال‌های گذشته، به دفعات زیاد در مقاطع مختلف ما
در شرایط اینچنینی و تحت عملیات روانی قرار داشته‌ایم. آنها حتی در مقطعی
از 19 منطقه از ایران نام بردند و اعلام کردند که قرار است این مناطق مورد
حمله قرار بگیرند، ولی هرگز آنها جرات نکردند کوچک‌ترین اقدامی علیه ما
انجام بدهند و من فکر می‌کنم، شرایط ما در حال حاضر به لحاظ بازدارندگی و
توانمندی اصلا قابل مقایسه با گذشته نیست و دشمنان ما خیلی از این مطالب را
می‌دانند.

آیا این تهدیدها در آرایش‌های سیاسی نیروهای مسلح ما
تاثیر داشته است یا خیر؟ به عنوان مثال آیا انتقال یگان‌های نیروی دریایی
سپاه به بندرعباس، ناشی از این تهدیدها بوده است؟


در چارچوب کلی،
حضور در صحنه یک اصل است و مقام معظم رهبری مدت‌ها قبل چنین دستوری را به
ما دادند. من در اولین روزهای ماموریتم در نیروی دریایی سپاه، مقدمات
انتقال یگان‌های نیروی دریایی به بندرعباس را پیگیری کردم و این مساله را
عملیاتی کردیم.

در حال حاضر چه کشورهایی بجز ایران، در تامین امنیت تنگه هرمز و خلیج‌فارس نقش دارند؟
ما
همه پارامترهای لازم را برای این که بتوانیم امنیت منطقه، اعم از
خلیج‌فارس و تنگه هرمز را به بهترین نحو کنترل کنیم، در اختیار داریم. ما
هم توانمندی نظامی بازدارنده کاملی در اختیار داریم و هم توانمندی‌هایی
داریم که جغرافیای منطقه موضوع انرژی، ظرفیت‌های انسانی موجود در جمهوری
اسلامی، ظرفیت‌های فرهنگی و ظرفیت‌های تاریخی در اختیار ما گذاشته‌اند.
در یک کلام ما انواع مختلف توانمندی‌هایی را که برای ایجاد امنیت لازم است، ‌در اختیار داریم.
طبیعی
است که این توانمندی‌ها، امنیت ما و کشورهای منطقه را به دنبال دارد و با
اهداف شومی که بیگانگان در منطقه دنبال می‌کنند، متفاوت است. اهداف
بیگانگان در منطقه اصالت ندارد و مربوط به کشورهای منطقه نیست بلکه حضور
آنها در این منطقه صرفا به دلیل کنترل دنیا و فشار بر کشورهای منطقه است.
از نگاه ما کشورهای منطقه همگی یک جغرافیا دارند و از یک فرهنگ و دین و
اشتراکات فراوان بسیاری برخوردارند و هر نفعی که ما می‌بریم، سایر کشورهای
منطقه هم می‌برند و این در حالی است که این مساله در خصوص دشمنان ما صدق
نمی‌کند. دشمنان ما، دشمنی خودشان را هم برای ما و هم برای سایر کشورهای
منطقه اثبات کرده‌اند و در حقیقت اصلا اعمال حاکمیتی را برای کشورهای منطقه
قبول ندارند و هر غلطی که می‌خواهند در برخی از کشورهای منطقه انجام
می‌دهند.
توانمندی‌ها و اقداماتی که جمهوری اسلامی ایران قادر به انجام آنهاست، تقابل با اقدامات دشمنان فرامنطقه‌ای است.
در
استراتژی‌های ما زمانی که صحبت از کشورهای منطقه به میان می‌آید، تامین
امنیت جمعی مطرح است اما وقتی که پای دشمنان به میان می‌آید، مساله مطرح،
چیزی نیست به جز تقابل و برخورد قاطع.

سوال من این است که آیا در تامین امنیت منطقه علاوه بر نیروی دریایی سپاه، سایر کشورها نیز فعالیت دارند؟
الان
روند همگرایی‌های مختلفی میان ما و کشورهای منطقه وجود دارد. ما و بعضی از
کشورهای منطقه، روابط همه‌جانبه‌ای داریم که حتی مسائل نظامی را نیز
دربرمی‌گیرد. شرکت نمایندگان نظامی از کشورهای مختلف در رزمایش‌هایی که ما
در اول سال برگزار کردیم، موید این مساله است که روابط و تعاملات، در
بالاترین سطح خودش که مسائل نظامی است، برقرار است.
البته به خاطر برخی
تاثیرگذاری‌ها و فشارهایی که بعضا از سوی کشورهای فرامنطقه‌ای اعمال
می‌شود، ما با افت‌و‌خیزهایی در روابط نیز مواجه هستیم و بعضا صحبت‌هایی هم
صورت می‌گیرد. به عنوان مثال اخیرا سفیر یکی از کشورهای منطقه در آمریکا
اظهارات احمقانه‌ای را مطرح کرد که زودتر از این که با عکس‌العمل ما مواجه
شود، با عکس‌العمل مسوولان کشور خودش مواجه شد و خیلی سریع این اظهارات را
تکذیب کردند و پس گرفتند. بنابراین ما با چنین مسائلی هم مواجه هستیم، اما
اینها اصالت ندارد و آن چیزی که اصالت دارد، اشتراکات عمیقی است که میان ما
و مردم منطقه وجود دارد.
ما همگی به یک دین اعتقاد داریم و در یک
جغرافیا زندگی می‌کنیم، منافع و تهدیدات ما مشترک است، بسیاری از حوزه‌های
نفتی و گازی ما با کشورهای جنوب خلیج‌فارس مشترک است و در حقیقت ما با
کشورهای منطقه از یک لیوان آب می‌خوریم. وقتی چنین شرایطی برقرار است، به
منزله این است که اصالت و اولویت با این گونه اشتراکات است و برخی
موضعگیری‌های مقطعی نامناسبی که بندرت شاهد آن هستیم، ناشی از شیطنت‌هایی
است که کشورهای فرامنطقه‌ای در راستای مطامع خودشان انجام می‌دهند.

در
جایی گفته بودید که در صورت بروز کوچک‌ترین تجاوزی از سوی دشمنان، پاسخی
«بسیار خاص» و «بسیار متناسب» به آنها خواهیم داد. می‌توانید در خصوص کیفیت
چنین پاسخی بیشتر توضیح دهید؟

ما یک مثلی داریم به این مضمون که
«شنیدن کی بود مانند دیدن». منظورم از گفتن این مثل این است که دشمنان ما
تا زمانی که توان دفاعی ما را لمس نکنند، قادر نیستند که این توان را کاملا
درک کنند که البته در گذشته تا حدودی این توان را لمس کرده‌اند. من در
صحبت‌های خودم اشاره کردم که ارزش یک ناو آمریکایی حول و حوش یک میلیارد
دلار است. در سال 66 دشمنان ما شاهد انهدام این ناو یک‌میلیارد دلاری
(فریگیت موشک‌انداز ساموئل بی رابرتز) خود بودند و آمریکایی‌ها هرگز این
اتفاق را فراموش نخواهند کرد. انهدام یک ناو جنگی با آن عظمت، مساله
ساده‌ای نیست که به این سادگی فراموش شود یا سرنگونی هلیکوپتر آمریکایی در
جریان جنگ خلیج‌فارس، چیزی نیست که آنها فراموش کنند. اینها همگی نشانه عدم
صحت ادعاهایی است که آمریکایی‌ها همواره در گذشته و حال داشته‌اند. در
همان زمان جنگ خلیج‌فارس هم رسانه‌ها یک روند جدیدی را آغاز کرده بودند و
سی.ان.ان تازه شروع به کار کرده بود و برای این که خود را مطرح کند، سعی
می‌کرد مسائل خلیج‌فارس را زنده به نمایش بگذارد. سی.ان.ان در همان زمان،
سقوط هلیکوپتر آمریکایی و بیرون آوردن این هلیکوپتر توسط نیروهای ایرانی را
در سال 66 به صورت زنده پخش کرد و هنوز هم اگر به آرشیوهای سی.ان.ان
مراجعه کنید، این تصاویر موجود هستند. شما بد نیست که به خبرهای رسانه‌ای
که در سال‌های 66 و 67 بین نیروی دریایی سپاه و آمریکا گذشت، نگاهی
بیندازید که قطعا آمریکایی‌ها با دقت بالایی معمولا این کارها را می‌کنند‌،
ملاحظه خواهید کرد که اگر ملتی پای کار باشند، توانمندی بسیار بالایی به
دست خواهند آورد که قادر است هرگونه تهدیدی را به صورت بسیار مناسب پاسخ
بدهد. البته من اخیرا بررسی‌ای را انجام دادم که مسوولین فعلی آمریکا در
سال‌های 66 و 67 در چه وضعیتی بوده‌اند و در چه کاری و در چه رده‌ای مشغول
به کار بوده‌اند که متوجه شدم تقریبا تمام مسوولین رده اول آمریکا اصلا در
روالی که مربوط به مسوولیت‌های فعلی آنها باشد نبوده‌اند. اوباما در آن
زمان دانشجو بوده و مشغول درس و بعضا مسائل دانشجویی بوده است و هیلاری
کلینتون هم علاوه بر اینکه دانشجو بوده، مشغولیات و فخرفروشی‌های زنانه‌ای
داشته تا تلاش کند همسرش به فرمانداری برسد. علاوه بر این مسائل، نکته قابل
اهمیت این است که داشتن این جغرافیا، خودش یک عامل بازدارنده بسیار مهم
خواهد بود. بنابراین هرگونه تجاوزی از سوی دشمنان طبیعتا در حوزه نیروی
دریایی سپاه با یک پاسخ نظامی قاطع مواجه خواهد بود و البته در حوزه‌های
دیگر هم انواع مختلف مجموعه‌ها قرار دارند که پاسخ‌های مقتضی را به هر گونه
تجاوز خواهند داد.

در صورت بروز تجاوزهای موردی که به عنوان مثال
ممکن است از سوی یک ناو دشمن صورت بگیرد، آیا پاسخ ایران هم موردی است یا
این که گسترده خواهد بود؟

ما در یک صحنه نبرد کامل قرار داریم و در این
صحنه نبرد، انواع مختلف وضعیت‌ها و شرایط وجود دارد. چیزی که حائز اهمیت
است این که ما توانمندی‌های بسیار زیادی داریم که به ما امکان می‌دهد که ما
خالق وضعیت‌ها باشیم. البته این مساله برای مومن، اصالتی است و مومنان
نباید از حادثه‌ها تاثیرپذیر باشند و در عوض باید حادثه‌ساز باشند. در
اینجا هم همین روال وجود دارد و ما در کل صحنه نبرد به بهترین اقدام دست
می‌زنیم. امکان دارد در شرایطی به همان ناو دشمن که اقدام‌کننده است پاسخ
دهیم و در شرایطی دیگر، اقدام متفاوتی انجام دهیم.
آیا این احتمال وجود دارد که پایگاه‌های نظامی دشمنان در سواحل خلیج‌فارس نیز مورد حمله قرار گیرند؟
ما
به لحاظ توانمندی‌های موشکی ساحل به دریا که در اختیار داریم، قادریم که
در سواحل و در دریا علیه دشمنان خودمان اقدام کنیم. همچنین توانمندی موشکی
زمین به زمین سپاه که در اختیار نیروی هوا ـ فضای سپاه است، توانمندی بسیار
وسیع و همه‌جانبه، با برد بسیار زیاد است که می‌تواند هر هدفی را با
دقت‌های بسیار زیاد مورد اصابت قرار دهد. به عبارت دیگر هیچ محلی که مربوط
به دشمنان ماست، به هیچ وجهی از امنیت برخوردار نخواهد بود. هیچ تفاوتی هم
نمی‌کند که این محل‌ها در دریا باشند یا در سواحل و خشکی‌ها.

آیا شما پایگاه‌های آمریکا در کشورهای منطقه را هم رصد می‌کنید؟
اگر
محلی پایگاه آمریکاست، بنابراین مربوط به کشورهای منطقه نیست. ما هر محلی
که مربوط به کشورهای منطقه باشد را همچون کشور خودمان می‌دانیم؛ اما وقتی
گفته می‌شود که فلان محل پایگاه آمریکاست، بنابراین این محل متعلق به
آمریکاست و ما در صورت هرگونه تقابلی، آمریکایی‌ها را مورد اصابت قرار
خواهیم داد.
اگر ناوهای آمریکایی در محلی خارج از خلیج‌فارس علیه
کشورمان اقدامی را انجام دهند، آیا در این صورت هم امکان پاسخ‌دهی نیروی
دریایی سپاه به آنها وجود دارد؟

محدوده پاسخگویی ما، جغرافیای خاصی
نیست و محدود به خلیج‌فارس نمی‌شود، البته جغرافیای خلیج‌فارس، جغرافیای
بسیار ویژه‌ای است و تمام این برنامه‌ها به این خاطر است که دشمنان
می‌خواهند این جغرافیا را در اختیار داشته باشند. بنابراین، طبیعتا اهمیت
اینجا پایدار است.
مدتی قبل، برخی رسانه‌های عربی، خبری را منتشر کردند
مبنی بر این‌که تعدادی تک‌تیرانداز از سوی جمهوری اسلامی ایران در تنگه
هرمز مستقر شده‌اند. این اخبار تا چه حدی صحت دارد؟

این حرف‌ها،
حرف‌های بیخودی است. مگر تنگه هرمز یک تنگه 500 متری است که بخواهیم با
تک‌تیرانداز از آن محافظت کنیم؟! کمترین عرض‌ تنگه هرمز که در میان جزیره
لارک ما و شبه‌جزیره مسندام عمان قرار دارد، 45کیلومتر است، بنابراین
اظهاراتی نظیر این‌که ایران بخواهد تک‌تیرانداز در آن منطقه مستقر کند،
اظهارات ناپخته‌ای است. تک‌تیرانداز حداکثر بردی را که می‌تواند هدف قرار
دهد، 2 کیلومتر است و این برد هم تازه مربوط به سلاح‌های جدیدی است که
البته ما هم به طور کامل از آنها بهره‌مند هستیم. اما ما در زمینه حفاظت از
تنگه هرمز از ترکیب کامل و بسیار متناسبی از مجموعه دریا به دریا و ساحل
به دریا بهره می‌بریم که این مجموعه صددرصد متحرک است و بیش از 2 هزار
کیلومتر سواحل جمهوری اسلامی از منطقه اروند تا منطقه پسابندر در شرقی‌ترین
مرز آبی ما را پوشش می‌دهد. این مجموعه با برد بسیار زیادی که دارد کل
تنگه هرمز، خلیج فارس، شمال دریای عمان و بعضا شمال اقیانوس هند را پوشش
می‌دهد. وجود تعداد بسیار زیادی از این مجموعه‌ها در نیروی دریایی سپاه ما
را قادر می‌کند که همزمان تعداد بسیار زیادی هدف را مورد اصابت قرار دهیم.
نکته قابل توجه این است که تنگه هرمز برای دشمنان ما و منطقه همچون گلوگاهی
می‌ماند و طبیعی است که ما از یک گستره بسیار وسیعی از توانمندی‌ها که
بعضا به آنها اشاره کردم برای برقراری امنیت این منطقه استفاده می‌کنیم و
علیه دشمنانی که به دنبال از بین بردن امنیت در منطقه هستند اقدام می‌کنیم.
آمریکایی‌ها از دیرباز مدعی ایجاد امنیت بوده‌اند اما در سال‌های گذشته به
هرجایی که رفته‌اند امنیت از آنجا رفته است. آنها در سال‌های جنگ اعلام
کردند که برای تامین امنیت انرژی به خلیج‌فارس آمده‌اند ولی حرکت آنها، از
بین‌برنده امنیت انرژی بود. آمریکایی‌ها به کمک عراقی‌ها در آن زمان
‌شرایطی را در خلیج فارس به وجود آوردند که بیش از 500 فروند کشتی مورد
اصابت قرار گرفت. آیا این امنیت است؟!
این کشتی‌ها متعلق به چه کشوری بود؟

اینها
کشتی‌هایی بودند که در طول جنگ 8 ساله مورد اصابت قرار گرفتند که بخش
زیادی از آنها یا متعلق به ما بود یا کشتی‌هایی بودند که به مقصد کشور ما
در حرکت بودند. طبیعتا در شرایطی که ما ماموریت مقابله به‌ مثل را پیدا
کردیم، کشتی‌هایی را که ماموریت کمک‌رسانی و تجهیز دشمنانمان را برعهده
داشتند یا در راستای اهداف آمریکایی‌ها فعالیت می‌کردند، مورد اصابت قرار
دادیم. این مسائل به معنی عدم امنیت است که همه آنها به خاطر آمدن
آمریکایی‌ها به خلیج فارس بود. تا زمانی که آمریکایی‌ها به خلیج‌فارس
نیامده بودند، قرارگاه نوح(ع) و نیروی دریایی سپاه، به عنوان یکی از 3
قرارگاه عمل‌کننده در جنگ زمینی با عراق، مشغول انجام عملیات بود. ما از
وسط عملیات کربلای 5 در شلمچه، از مجموعه‌های دیگر سپاه جدا شدیم و به
خلیج‌فارس آمدیم. اگر آنها در خلیج فارس ایجاد ناامنی نمی‌کردند، شاید آن
زمان ما اصلا به این منطقه نمی‌آمدیم و حضور ما وقتی اتفاق افتاد که
آمریکایی‌ها پیش از ما به خلیج فارس آمدند و کشتی‌های ما را به صورت مستقیم
و غیرمستقیم مورد اصابت قرار دادند.
در تحریم‌های اخیر شورای امنیت،
بندی وجود دارد که به سایر کشورها اجازه می‌دهد کشتی‌های جمهوری اسلامی
ایران را بازرسی کنند. آیا تاکنون بازرسی از کشتی‌های ما صورت گرفته و اگر
چنین اتفاقی بیفتد، واکنش نیروی دریایی سپاه به این اقدام چه خواهد بود؟
ما
تا به حال گزارش مشخصی مبنی بر انجام بازرسی از کشتی‌های ایرانی
نداشته‌ایم، ولی سیاست مشخصی که ما اعمال خواهیم کرد مقابله به مثل است.
یعنی اگر اقدامی صورت بگیرد ما بلافاصله اقدامی را انجام خواهیم داد و هر
کشوری که از کشتی‌های ما بازرسی کند علیه او اقدام می‌کنیم، مقابله به مثل
می‌کنیم و این مقابله به مثل مقداری هم نسبت به اقدام آنها دست بالاتر
خواهد داشت.
مقابله به مثل اشکال مختلفی دارد و زمانی که انجام شود،
ابعاد کامل آن مشخص خواهد شد و این دقیقا بستگی به اقدام نابخردانه‌ای دارد
که ممکن است از سوی دشمنان ما صورت بگیرد.
اخیرا یک کشتی ژاپنی در
خلیج فارس دچار سانحه شد که ابتدا احتمال عملیات تروریستی رد شد اما بعدا
القاعده مسوولیت این اتفاق را برعهده گرفت. موضع جمهوری اسلامی ایران
درخصوص این ماجرا چه بود؟

مساله این کشتی ژاپنی، موضوع مشکوکی بود. این
اتفاق در منطقه شرقی تنگه هرمز افتاد و از زمانی که این شناور اعلام وضعیت
و درخواست کمک کرد ما به گوش بودیم و تمام مکالمات آنها را شنیدیم و در
جریان کامل ماجرا بودیم. بعد از مدتی که این قصه مطرح شد القاعده مسوولیت
آن را بر عهده گرفت. آسیبی هم به این کشتی وارد نشده بود و عمانی‌ها هم
اعلام کردند که این یک حادثه بوده و اصلا حمله‌ای وجود نداشته است.
عکس‌هایی هم که منتشر شد نشان می‌داد که آسیب جدی به کشتی وارد نشده بود.
بنابراین به نظر می‌رسد که این اقدام در راستای روند توطئه‌ای باشد که برای
ناامن کردن منطقه وجود داشته و به نظر من یک روند جدیدی است که احتمال
دارد ادامه پیدا کند تا به نوعی، چشم‌اندازی از منطقه نمایش داده شود که
ناامنی را تداعی کند. این همان اقدامی است که آمریکایی‌ها در سال 65 هم
انجام دادند و متعاقب آن حضور بسیار مفصل‌تری را در منطقه شکل دادند. اما
آمریکایی‌ها دیگر مثل سال‌های دهه 60 قادر نیستند که از واقعیت‌ها
تصویرسازی کنند. این مساله به این دلیل است که رسانه‌ها همچون گذشته در
اختیار آمریکایی‌ها نیستند و ماهیت واقعی آنها برای مردم دنیا آشکار شده
است. تصویرسازی از واقعیت، حنای بی‌رنگی شده که دولت آمریکا دیگر قادر نیست
با آن حتی مردم خود را رنگ کند، چه رسد به مردم هوشیار مناطق دیگر و به
خصوص خاورمیانه را.
یعنی به اعتقاد شما آنها با استفاده از چنین سناریوهایی قصد دارند حضور خود در خلیج فارس را گسترده‌تر کنند؟
آنها
در حقیقت به دنبال این هستند که توجیه بیشتری برای حضور خود در منطقه
داشته باشند، چرا که الان حضور آنها در منطقه برقرار است و هم در کشورهای
جنوبی خلیج فارس حضور دارند و هم در عراق، افغانستان و پاکستان. در واقع
آنها به دنبال توجیه بیشتری برای علت حضور خود در منطقه و به دنبال
شیطنت‌های بیشتر برای ما، خاصه در حوزه جنگ روانی هستند.



      
   1   2   3      >




+ پرتاب موفقیت آمیز موشک سجیل 2 با فناوری پیشرفته



+ سلام. بازدید وزیر دفاع ار کاکپیت اف-16 ونزوئلا یا علی